સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં ચુકાદો આપ્યો છે કે જે લોકો હિન્દુ મહિલાના પિતા પાસેથી આવે છે તેઓને તેમની સંપત્તિમાં વારસદાર ગણી શકાય. આવા કુટુંબના સભ્યોને પરિવારની બહારના વ્યક્તિઓ તરીકે ગણી શકાય નહીં, હિન્દુઓ ઉત્તરાધિકાર અધિનિયમની કલમ 15.1.D ના કાર્યક્ષેત્ર હેઠળ આવશે અને સંપત્તિનો વારસો મેળવશે.
ચુકાદામાં, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે, મહિલાના પિતાના પરિવારના સભ્યો, હિંદુ ઉત્તરાધિકાર અધિનિયમ, 1956ની કલમ 15.1. D અંતર્ગત વારસાની કક્ષામાં આવશે. ન્યાયાધીશ અશોક ભૂષણની ખંડપીઠે કહ્યું કે કલમ 13.1.D વાંચવાથી સ્પષ્ટ થાય છે કે પિતાના વારસદારોને વારસદાર માનવામાં આવ્યા છે, જે સંપત્તિનો હવાલો લઈ શકે છે. જો કે, જ્યારે મહિલાના પિતાના વારસદારોનો સમાવેશ થાય છે, જે સંપત્તિ હસ્તગત કરી શકે છે, ત્યારે એમ કહી શકાતું નથી કે તે પરિવાર માટે અજાણ્યા છે, મહિલાના પરિવારના સભ્યો નથી.
શું મામલો છે?
કોર્ટે આ વ્યવસ્થા એવા કેસમાં આપી હતી જેમાં એક મહિલા જાગનોને તેના પતિની સંપત્તિ મળી હતી. 1953માં પતિનું અવસાન થયું. તેને કોઈ સંતાન ન હતું, તેથી પત્નીને કૃષિ સંપત્તિનો અડધો ભાગ મળ્યો. ઉતરાધિકાર કાનૂન, 1956 પછી કલમ 14 મુજબ, પત્ની સંપત્તિની એકમાત્ર સંપૂર્ણ વારસદાર બની હતી. આ પછી જગ્નોએ આ સંપત્તિ માટે કરાર કર્યો અને તે મિલકત તેના ભાઈના પુત્રોને આપી.
આ પછી, 1991માં તેમના ભાઇના પુત્રોએ તેમની મિલકતની માલિકી જાહેર કરવા માટે સિવિલ કોર્ટમાં દાવો કર્યો. જગ્નોએ આનો પ્રતિકાર ન કર્યો અને પોતાની ભલામણ આપી.
ભલામણ હુકમનામું પડકાર્યું
અદાલતે જાગ્નોના ભાઈના પુત્રોને આ હુકમની સાથે સંપત્તિની માલિકી પસાર કરી, પરંતુ સંપત્તિના સ્થાનાંતરણને જગ્નોના પતિના ભાઈઓએ વિરોધ કર્યો હતો અને તેણે ભલામણના હુકમનામને પડકાર્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે હિન્દુ વિધવા તેના પિતાના પરિવાર સાથે સંયુક્ત હિન્દુ પરિવારની રચના નથી કરતી. તેથી આ સંપત્તિ તેના પિતાના સંતાનોના નામે કરી શકાતી નથી. કૌટુંબિક સમાધાન ફક્ત તે જ સાથે થઈ શકે છે જેમની પાસે સંપત્તિમાં પહેલેથી જ હક છે. જોકે, હાઇકોર્ટે તેમની અરજી ફગાવી દીધી હતી. ત્યારબાદ તે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે હિન્દુ અનુગમ અધિનિયમની કલમ 15.1.Dનું અર્થઘટન કર્યું.
સુપ્રીમ કોર્ટે હિન્દુ સક્સેસન એક્ટની કલમ 15.1. D.નું અર્થઘટન કર્યું અને કહ્યું કે હિન્દુ મહિલાના પિતાના સબંધીઓ અજાણ્યા નથી, તેઓ પરિવારનો પણ એક ભાગ છે. કાયદામાં કુટુંબ શબ્દનો સાંકડો અર્થ આપી શકાતો નથી, તે વિસ્તૃત અર્થમાં જોવો પડશે, જેમાં હિન્દુ સ્ત્રીનો પરિવાર પણ શામેલ છે. કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે જો સંપત્તિ અંગે કોઈ ભલામણ હુકમનામું છે જેણે પહેલાથી જ અધિકારો બનાવ્યા છે, તો તેને નોંધણી અધિનિયમની કલમ 17.2 હેઠળ નોંધણી કરવાની જરૂર નથી.
