‘કપડાં ઉતાર્યા વિના સ્તનનો સ્પર્શ કરવો એ જાતીય સતામણી નથી’, બોમ્બે હાઈકોર્ટનો આ નિર્ણય ખૂબ જ મુખ્ય હેડિંગમાં રહ્યો છે, જેના પર હવે સુપ્રીમ કોર્ટે પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. હવે બોમ્બે હાઈકોર્ટનો બીજો નિર્ણય બહાર આવ્યો છે, જેમાં જણાવાયું છે કે સગીર યુવતીનો હાથ પકડવો અને પેન્ટની ઝિપ ખોલવી તે પોક્સો એક્ટ હેઠળ જાતીય હુમલોની શ્રેણીમાં આવતી નથી. બોમ્બે હાઈકોર્ટે (નાગપુર બેંચ) એવો નિર્ણય લીધો છે કે સગીર છોકરીનો હાથ પકડવો અને પેન્ટની ઝિપ ખોલવી તે પોકસો એક્ટ ૨૦૧૨ એટલે કે જાતીય અપરાધથી બાળકોના સંરક્ષણની જાતીય શોષણની વ્યાખ્યા હેઠળ નહીં આવે.
કલમ 354 હેઠળ મહિલાની ગૌરવને ઠેસ પહોંચાડવાનો ગુનો બની શકે
લાઇવ લોના અહેવાલ મુજબ, જોકે કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે આઈપીસીની કલમ 354-એ (1) (i) હેઠળ આવું કરવું તે ‘જાતીય સતામણી’ ના દાયરામાં આવે છે. અહીં ઉલ્લેખ કરવો જરૂરી છે કે 19 જાન્યુઆરીએ બોમ્બે હાઈકોર્ટના નાગપુર બેંચે કહ્યું હતું કે આ વ્યક્તિએ તેના કપડા કાઢ્યા વિના બાળકના શરીરને સ્પર્શ કર્યો હતો, તેથી તેને જાતીય સતામણી કહી શકાય નહીં. તેના બદલે, આઈપીસીની કલમ 354 હેઠળ મહિલાની ગૌરવને ઠેસ પહોંચાડવી તે ગુનો બને છે.
હકીકતમાં, નાગપુર બેંચના જસ્ટિસ પુષ્પા ગનેદીવાલાની સિંગલ બેંચે પાંચ વર્ષીય બાળકીની છેડતી કરવા બદલ 50 વર્ષીય વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવવા સામે ફોજદારી અપીલ પર ચુકાદો આપ્યો હતો. હકીકતમાં, સેશન્સ કોર્ટે આ કેસમાં 50 વર્ષના આરોપીને દોષી ઠેરવી હતી અને તેને ‘જાતીય સતામણી’ તરીકે સજાપાત્ર માન્યો હતો, જેમાં પોકસોની કલમ 10 હેઠળ છ મહિનાની સખત કેદ અને રૂ .25,000 નો દંડ કરવામાં આવ્યો હતો.
બાળકની માતાએ ફરિયાદ નોંધાવી હતી, જે પછી આ મામલો પ્રકાશમાં આવ્યો હતો. ફરિયાદમાં યુવતીની માતાએ કહ્યું હતું કે તેણે આરોપીને જોયો છે, જેની પેન્ટની ઝિપ ખુલ્લી હતી અને તે તેની પુત્રીનો હાથ પકડી રહી હતી. પાછળથી તેણે પુષ્ટિ આપી હતી કે તેની પુત્રીએ તેને જણાવ્યું હતું કે આરોપીએ તેના પેન્ટમાંથી તેનું ગુપ્તાંગ કાઢી નાખ્યું હતું અને તેને પલંગ પર સૂવા સૂવાનું કહ્યું હતું.
જો કે, સિંગલ બેંચે પોક્સો એક્ટની કલમ 8, 10 અને 12 ને આ દોષ માટે યોગ્ય ગણાવી ન હતી અને આરોપીને કલમ 354 એ (1) (i) હેઠળ દોષિત ઠેરવી હતી, જેમાં વધુમાં વધુ ત્રણ વર્ષની સજાની જોગવાઈ છે. કોર્ટે એવું પણ કહ્યું હતું કે આરોપીએ પાંચ મહિના જેલમાં વિતાવ્યા છે, જે આ ગુના માટે પૂરતા છે.
અગાઉના નિર્ણયમાં શું હતું
બોમ્બે હાઈકોર્ટના નાગપુર બેંચે 19 જાન્યુઆરીએ કહ્યું હતું કે, “વ્યક્તિએ તેના કપડા કાઢ્યા વિના બાળકના શરીરને સ્પર્શ કર્યો હતો, તેથી તેને જાતીય સતામણી કહી શકાય નહીં. તેના બદલે, આઈપીસી કલમ 354 હેઠળ મહિલાની પ્રતિષ્ઠાને ઠેસપહોચાડવી તે ગુનો છે. ” હાઈકોર્ટે સેશન્સ કોર્ટના ચુકાદાને બદલી નાંખ્યો હતો, જેણે 39 વર્ષીય વ્યક્તિને 12 વર્ષની બાળકી પર જાતીય શોષણ કરવા બદલ દોષી ઠેરવ્યો હતો અને જાતીય ગુનાઓ (પોક્સો) ના કાયદા હેઠળ પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન હેઠળ ત્રણ વર્ષની કેદની સજા ફટકારી હતી. આઈપીસીની કલમ 354માં ઓછામાં ઓછી એક વર્ષની કેદની સજાની જોગવાઈ છે, જ્યારે પીઓસીએસઓ કાયદા હેઠળ જાતીય સતામણીના કેસમાં ત્રણ વર્ષની કેદની જોગવાઈ છે.
શું વાત હતી?
બોમ્બે હાઈકોર્ટના નાગપુર બેંચના ન્યાયમૂર્તિ પુષ્પા ગણેદીવાલાએ 19 જાન્યુઆરીએ પસાર કરેલા આદેશમાં જાતીય હુમલોના કૃત્ય તરીકે માનવું જરૂરી છે કે જાતીય ઉદ્દેશ સાથે ત્વચાથી ત્વચા સંપર્ક કરવો જરૂરી છે. તેમણે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે માત્ર સ્પર્શ કરવો તે જાતીય હુમલોની વ્યાખ્યા હેઠળ નથી. ફરિયાદી અને સગીર પીડિતાની અદાલતમાં સાક્ષી મુજબ ડિસેમ્બર, 2016માં આરોપી સતીષ યુવતીને ખાદ્ય ચીજો આપવાના બહાને નાગપુરમાં તેના ઘરે લઈ ગયો હતો. હાઈકોર્ટે પોતાના ચુકાદામાં નોંધ્યું છે કે તેના ઘરે લઈ જતાં સતિષે તેની છાતી પકડી હતી અને તેને છીનવી લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.
હાઈકોર્ટે કહ્યું કે, આરોપીએ યુવતીની છાતીને છીનવી લીધા વિના તેને સ્પર્શ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, તેથી આ ગુનાને જાતીય હુમલો તરીકે ગણાવી શકાતો નથી અને આઈપીસીની કલમ 354 હેઠળ મહિલાની પ્રતિષ્ઠાને ઠેસ પહોંચાડવી તે ગુનો છે. જ્યારે સેક્શન 354 હેઠળ લઘુતમ સજા એક વર્ષની કેદની સજા છે, જ્યારે પોક્સો એક્ટ હેઠળ જાતીય સતામણી માટે ઓછામાં ઓછી સજા ત્રણ વર્ષની કેદની સજા છે. પોક્સો એક્ટ અને સેક્શન 354 હેઠળ સેશન્સ કોર્ટે તેમને ત્રણ વર્ષની કેદની સજા ફટકારી હતી. બંને સજાવટ એક સાથે ચાલવાની હતી.
